spot_img

Miroslav Krleža: Jeruzalemski dijalog

A tako? On je iz Nazareta?

– Pa naravno: piljarica na uglu – to mu je rođena teta!

– A ja sam čula, da je on nezakonito dijete

i da mu otac ulice mete.

– Rođen je u štali, to je stalno;

uopće: podrijetlo tog dječaka je nejasno i kalno.

S nekakvim starcem da mu se klati mati.

Tko bi mogao, gospa, sve te skandale znati?

– Pa dobro. Ima li on kakve škole?

Je li svršio maturu?

– Ali!

Gospa se po svoj prilici šali!

Kakvu božju maturu?

Neki dan na cesti

poljubio je jednu javnu curu!

S dangubama pije; za njim idu

sami bokci, sljepci i ribari,

a sad je stao i djecu da nam kvari.

Već su i prijave stale da protiv njega

policiji stižu.

Pazite dobro, gospa,

taj će dečko svršiti na križu!

 

U “Jeruzalemskom dijalogu“ Krleža nam na slikovit način dočarava viđenje Isusa Nazarečanina iz očiju ‘običnih ljudi’ u svakodnevnici , na cesti ; po svoj prilici ljudi koji ga ne poznaju toliko dobro da bi o njemu rekli išta konkretno, a kamoli pozitivno. Na taj način nam pokazuje koliko percepcija mase, a opet raščlanjena na individualna mišljenja svakog od njih ( koja su zapravo tek površne natuknice i pretpostavke ) iskrivljava sliku o pojedincu , koji je ni manje ni više u ovom slučaju – Sin Božji. Nije li nam time Krleža ovdje ostavio pomalo sarkastičan dokaz o činjenici da možda oni ‘najposebniji’ bivaju upravo najomraženiji i rado prozivani od strane ‘običnih’? Mada se slika lako iskrivi, ipak je i istina nešto poprilično relativno, gledamo li na stvari površno. Iako je ona u suštini samo jedna. Krležin “Jeruzalemski dijalog“ i danas je aktualno stanje svijesti mnogih. Isus je u tom slučaju bio crna ovca , koju mrze , a kojoj se dive… Iz očiju mase ili Krleže, možda ni ne postoji ništa treće.

 

Antonia Padovan Kralj , Split

Antonia Padovan Kralj
Antonia Padovan Kralj
Rođena 1987. u Splitu. Mama, pisac, pjesnik, sanjar... vaga u horoskopu, koja nosi ponosno svoje savršene kaose, a u nadrealnosti leti između svih svojih krajnosti; navodno vječno tražeći balanse. Pa najviše sebe tako pronalazi putem u zagonetkama godina ispunjenih njenim ispisanim riječima. Pisanje smatra svojim drugim disanjem, a svoj vječni lov na nevidljive dokaze apsurdne jave vješto pakira u česte metafore i ostale kamuflaže. Od mnogih osvojenih nagrada, izdavanja i objavljivanja, ''izrodile'' su za sada tri njene knjige. Kroz neki neshvatljivi inat svih svojih karakteristika, u pisanju najčešće izabire biti 'ona sa mudima' – bez cenzure i bez korektora – ispaljujući bez puno dvoumljenja rafale svojih istina ( što blagih, što brutalnih...). Ne morate se i Vi naći u njima, ali će Vas bar navesti da bolje promislite o svojima. Baš takvih namjera i jesu besjede između njenih redova; da prodrma što se još prodrmat da... i da razbudi one što još vjeruju u buđenja. ''Uvik kontra'', poznata stara taktika.